Elementor vs Divi vs Bricks vs Gutenberg（FSE）徹底比較

1. 4つの選択肢の全体像

WordPressサイトのビジュアル編集手段としては、大きく分けて「サードパーティのページビルダープラグイン（Elementor・Divi・Bricks等）」と「WordPress標準のGutenberg（ブロックエディタ・フルサイト編集/FSE）」の2系統があります。近年はGutenberg自体の機能拡張が進んでおり、以前ほど圧倒的にサードパーティビルダーが有利という状況ではなくなってきています。

2. Elementorの強み・弱み

強み：圧倒的なシェアによる情報量の多さ（日本語の解説記事・テンプレート・サードパーティアドオンが豊富）、直感的な操作性、コンテナ構造への刷新による近年のパフォーマンス改善。

弱み：Pro版は年額課金が必要、機能が豊富な分、使いこなすまでの学習コストがやや高い。

3. Diviの強み・弱み

強み：テーマ自体にビルダー機能が統合されているため、テーマとプラグインを別々に選ぶ手間がない。買い切りに近いライセンス体系（年額または生涯ライセンス）を選べる。

弱み：プラグインとしてではなく主にテーマとして配布されるため、既存の別テーマから移行する場合はテーマ変更が必要になる。Elementorほどのシェア・情報量はない。

4. Bricks Builderの強み・弱み

強み：出力されるコードが比較的軽量で、パフォーマンス重視の開発者から支持されている。買い切りライセンスで提供されている。

弱み：比較的新しいプラグインのため、Elementorと比べると日本語情報・テンプレート・サードパーティアドオンの数はまだ少ない。初心者向けというよりは、コードの仕組みをある程度理解した中〜上級者向けの設計思想が強い。

5. Gutenberg（FSE）の強み・弱み

強み：WordPress本体に標準搭載されているため追加費用が一切不要。年々機能が拡張されており、テーマ側がFSE対応（ブロックテーマ）であれば、ヘッダー・フッターを含むサイト全体の編集も可能。WordPress本体との親和性が最も高い。

弱み：Elementor・Divi・Bricksと比べると、細かなデザイン調整の自由度や、業種別テンプレートの充実度はまだ発展途上な面がある。凝ったデザインを作る場合は、対応したブロックテーマやブロック追加プラグイン（GenerateBlocks・Kadence Blocks等）の併用が前提になることが多い。

6. 機能・特徴の比較表

7. 目的別：どれを選ぶべきか

• 初めてのサイト制作・情報量重視：Elementor
• テーマ込みで手早く完結させたい：Divi
• パフォーマンス最優先・買い切り希望：Bricks Builder
• 追加費用ゼロ・WordPress標準機能で完結させたい：Gutenberg（FSE）

よくある質問

Q1. 初心者にはどれがおすすめですか？

A. Elementorがおすすめです。日本語情報・テンプレート・学習コンテンツが最も豊富で、困ったときに解決策を見つけやすい点が初心者には大きなメリットです。

Q2. パフォーマンスを最優先するならどれを選ぶべきですか？

A. Bricks BuilderまたはGutenberg（FSE）が有力です。どちらも出力されるコードが比較的軽量な設計になっています。ただしElementorもコンテナ構造への移行や適切な最適化設定を行えば、十分なパフォーマンスを達成できます。

Q3. ElementorとGutenberg（FSE）を併用できますか？

A. 技術的には可能ですが、推奨されません。両方のエディタの読み込みコストがかかる上、編集体験も混乱しやすくなります。サイトごとにどちらか一方を選び、統一して運用することをおすすめします。

まとめ

Elementorは依然として最大手のページビルダーであり、情報量・テンプレートの豊富さは大きな強みです。一方でパフォーマンス重視ならBricks、追加費用をかけたくないならGutenberg（FSE）など、目的に応じた選択肢も充実してきています。自分のスキルレベルとサイトの要件に合わせて選びましょう。

関連ページ

• Elementor（無料版）徹底解説
• Elementor Pro徹底解説
• パフォーマンス最適化ガイド
• ブロックテーマ・FSE開発